Ich versuche erstmal nicht zu spoilern, auch wenn das echt schwer ist.
Ich kann mir gut vorstellen, dass viele Indiana Jones Fans unzufrieden sind /seien werden, denn der 4. Teil unterscheidet sich schon sehr von den alten 3 Filmen. Trotzdem ist das nicht so wie bei Starwars EP 1-3, wo wir mit völlig neuen Helden, neuen Schurken, einer "neuen" Welt und einer völlig anderen Gesellschaft ausgesetzt sind. Der Unterschied ist nämlich ganz einfach das Harrison Ford mitspielt und viel mehr kann man dazu auch nicht sagen.
Indiana Jones bleibt Indiana Jones, während die Welt um ihn herum sich deutlich verändert hat: Die 50 Jahre sind nicht zu übersehen. Eine Tatsache die mir übrigens unglaublich gut gefallen hat! Und der Transforers Junge passt da auch wunderbar hinein.
Der zweite Unterschied ist die Art des Schatzes: Der Krsitallschädel ist als Artefakt in jeglicher Hinsicht anders als die Bundeslade, die Sankara Steine oder der heilige Gral. Das wird vielen nicht gefallen, aber ich fands echt ok.
Richtig toll sind diese unvergleichlichen Indi Szenen. Einmalig!
Was mir überhaupt nicht gefallen hat waren die unzähligen Logikfehler!
Und dann noch etwas:
Bitte nur lesen wenn ihr den Film schon gesehen habt!
Tatsächlich geht Indiana völlig "leer" aus, oder? Kein Schatz, kein Artefakt, keine Macht... war das ganze Abenteuer umsonst?
(Text ist weiß und klein. Muss man kopieren)
